- Accueil ›
- Thérapeutique ›
- Vigilances ›
- Anticoagulants oraux directs versus AVK : pas de majoration du risque observée

© titre d’image
Anticoagulants oraux directs versus AVK : pas de majoration du risque observée
L’ANSM et la CNAMTS ont présenté, ce mercredi 2 juillet, les résultats de deux études comparant les risques de survenue d’effets indésirables des anticoagulants oraux directs (AOD), dabigatran et rivaroxaban, par rapport aux AVK.
Les deux études ont été réalisées à partir de données de 2012, date de commercialisation des AOD en France, sur 2 cohortes.
Les résultats ne montrent pas d’augmentation des risques hémorragique ni thromboembolique chez les patients sous AOD par rapport à ceux sous AVK.
Ces résultats rassurants sont toutefois à prendre avec précaution, la période d’observation étant très courte (3 et 4 mois), et les prescriptions ayant évolué depuis l’introduction des AOD dans l’arsenal thérapeutique français.
Plusieurs études complémentaires sont prévues pour suivre l’efficacité et le profil de sécurité des AOD, notamment dans leur usage préventif, ainsi que l’observance de ces traitements à long terme.
- Tramadol et codéine : les points clés de l’ordonnance numérique sécurisée
- Analogues du GLP-1 : le conseil constitutionnel impose au médecin d’informer de la non-prise en charge
- Petit récap des nouvelles règles sur le tramadol et la codéine au 1er mars 2025
- Rupture de stock de Iopidine : par quoi le remplacer ?
- Quétiapine : pas de retour à la normale avant l’automne
- [VIDÉO] Arielle Bonnefoy : « Le DPC est encore trop méconnu chez les préparateurs »
- [VIDÉO] Le service de livraison en ligne : « Ma pharmacie en France » disponible dès juin
- [VIDÉO] Négociations, augmentations, ancienneté… Tout savoir sur les salaires à l’officine
- [VIDÉO] 3 questions à Patrice Marteil, responsable des partenariats Interfimo
- [VIDÉO] Quand vas-tu mettre des paillettes dans ma trésorerie, toi le comptable ?

