- Accueil ›
- Thérapeutique ›
- Produits ›
- Autres ›
- Côté patient
Qui a dit que l’Afssaps était la plus compétente dans le domaine de la sécurité du médicament ? C’est oublier la suprématie du Conseil d’Etat et, plus encore, de l’industrie pharmaceutique. Qu’est-ce qui a pris à notre pourtant bien nommée Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé de vouloir retirer du marché l’un des médicaments phares de Menarini ? C’était omettre que la mise en difficulté économique d’un laboratoire présente un caractère beaucoup plus urgent que de vulgaires cas de photosensibilisation bien connus et dus uniquement à des patients désinvoltes.
Je ne suis pas pharmacienne mais je suis une patiente. Et cette décision juridictionnelle aussi inédite que déconcertante engendre de lourdes conséquences pour la crédibilité de nos autorités sanitaires. Pire, elle laisse entrevoir une brèche effrayante pour le prochain laboratoire qui sentirait son chiffre d’affaires en péril parce que l’Afssaps aurait jugé d’un rapport bénéfice-risque discutable pour l’un de ses médicaments. Et finalement, elle accentue le halo de méfiance qui entoure les pratiques de notre industrie, pourtant si chère à notre santé.
- Analogues du GLP-1 : le conseil constitutionnel impose au médecin d’informer de la non-prise en charge
- Préparations magistrales de quétiapine : un nouveau tableau d’équivalence de doses
- Interactions avec les produits à base de CBD : quels médicaments ?
- Quétiapine : pas de retour à la normale avant l’automne
- Neutraderm gel douche : retrait de lots
- Nouvelles missions : l’offre et la demande sont au rendez-vous
- Rapport de l’Igas : le DPC est (sans doute) mort, vive la certification !
- Biosimilaires : vers un taux de remise à 30 % ?
- Aggravation des tensions sur Pegasys : nouvelles règles de dispensation mises en place
- [VIDÉO] Régulation de l’installation des médecins, un poisson d’avril ?
