- Accueil ›
- Thérapeutique ›
- Médicaments ›
- Fiches médicaments ›
- Vabysmo : une alternative dans la DMLA

Vabysmo : une alternative dans la DMLA
Le laboratoire Roche met à disposition Vabysmo, solution pour injection intra-vitréenne dosée à 120 mg/ml de faricimab, un anticorps monoclonal bispécifique.
Vabysmo est pris en charge dans le traitement des adultes atteints :
– de dégénérescence maculaire liée à l’âge (DMLA) exsudative rétrofovéolaire,
– de baisse d’acuité visuelle due à un œdème maculaire diabétique (OMD), en cas de forme diffuse ou de fuites proches du centre de la macula, chez les patients ayant une baisse d’acuité visuelle ≤ 5/10 et chez lesquels la prise en charge du diabète a été optimisée.
Ce médicament constitue une alternative aux anti-VEGF déjà disponibles que sont le ranibizumab Lucentis ou Ranivisio, l’aflibercept Eylea ou le bevacizumab Avastin.
La boîte de 1 flacon de solution (liste I, prix hors honoraires de dispensation : 498,61 €, remb. SS à 65 %, CIP : 34009 302 625 9 7) doit être conservée au réfrigérateur entre + 2 °C et + 8 °C. Avant utilisation, le flacon non ouvert peut être conservé dans son emballage à température ambiante (20 °C à 25 °C) pendant une durée maximale de 24 heures.
Vabysmo est un médicament d’exception. Sa prescription est réservée aux spécialistes et services d’ophtalmologie.
- Analogues du GLP-1 : le conseil constitutionnel impose au médecin d’informer de la non-prise en charge
- Préparations magistrales de quétiapine : un nouveau tableau d’équivalence de doses
- Quétiapine : pas de retour à la normale avant l’automne
- Interactions avec les produits à base de CBD : quels médicaments ?
- Tramadol et codéine : les points clés de l’ordonnance numérique sécurisée
- Nouvelles missions : l’offre et la demande sont au rendez-vous
- Rapport de l’Igas : le DPC est (sans doute) mort, vive la certification !
- Biosimilaires : vers un taux de remise à 30 % ?
- Aggravation des tensions sur Pegasys : nouvelles règles de dispensation mises en place
- [VIDÉO] Régulation de l’installation des médecins, un poisson d’avril ?

