- Accueil ›
- Thérapeutique ›
- Bases de médicaments ›
- MédicInfo - Fiches et répertoire des médicaments ›
- VFEND 200 mg, comprimé pelliculé
VFEND 200 mg, comprimé pelliculé
Ce médicament est un médicament à délivrance particulière. Pour consulter ses conditions de délivrance détaillées et les conseils à donner aux patients, consultez sa fiche dans notre base "Médicament à délivrance particulière" :
Date de l'AMM : 19/03/2002
Spécialité Commercialisée - Autorisation active
Titulaire de l'AMM : PFIZER EUROPE MA EEIG (BELGIQUE)
Composition
VORICONAZOLE-200 mg, administration orale
Présentation(s)
- Code CIP : 3592900 ou 3400935929006
plaquette(s) thermoformée(s) PVC-aluminium de 14 comprimé(s)Présentation activeDate de déclaration de commercialisation : 02/09/2002Cette spécialité n’est pas agréée aux collectivités
Taux de remboursement : 65%Prix hors honoraire de dispensation : 218,89€Prix honoraire compris : 219,91 € (honoraire de dispensation : 1,02€)
- Code CIP : 3592917 ou 3400935929174
plaquette(s) thermoformée(s) PVC-aluminium de 28 comprimé(s)Présentation activeDate de déclaration de commercialisation : 02/09/2002Cette spécialité n’est pas agréée aux collectivités
Taux de remboursement : 65%Prix hors honoraire de dispensation : 436,61€Prix honoraire compris : 437,63 € (honoraire de dispensation : 1,02€)
- Code CIP : 3592923 ou 3400935929235
plaquette(s) thermoformée(s) PVC-aluminium de 56 comprimé(s)Présentation activeDate de déclaration de commercialisation : 02/09/2002Cette spécialité n’est pas agréée aux collectivités
Taux de remboursement : 65%Prix hors honoraire de dispensation : 851,31€Prix honoraire compris : 852,33 € (honoraire de dispensation : 1,02€)
Groupes génériques
VORICONAZOLE 200 mg - VFEND 200 mg, comprimé pelliculé
Conditions de prescription ou délivrance
- prescription hospitalière
- liste I
Service Médical Rendu (SMR)
- Avis du 16/09/2015
Motif de l'évaluation : Inscription (CT)Valeur du SMR : ImportantRésumé de l'avis :Le service médical rendu par VFEND 50 mg, 200 mg, comprimés pelliculés et VFEND 40 mg/ml, poudre pour suspension buvable est important dans les indications de l'AMM.
- Avis du 22/07/2015
Motif de l'évaluation : Extension d'indicationValeur du SMR : ImportantRésumé de l'avis :Le service médical rendu par VFEND est important en prophylaxie des infections fongiques invasives chez les receveurs d'une allogreffe de cellules souches hématopoïétiques (GCSH) à haut risque.
- Avis du 08/11/2006
Motif de l'évaluation : Extension d'indicationValeur du SMR : ImportantRésumé de l'avis :Le service médical rendu par ces spécialités est important dans l'extension d'indication traitement des candidémies chez les patients non neutropéniques.
- Avis du 16/09/2015
Motif de l'évaluation : Inscription (CT)Valeur du SMR : ImportantRésumé de l'avis :Le service médical rendu par VFEND 50 mg, 200 mg, comprimés pelliculés et VFEND 40 mg/ml, poudre pour suspension buvable est important dans les indications de l'AMM.
- Avis du 22/07/2015
Motif de l'évaluation : Extension d'indicationValeur du SMR : ImportantRésumé de l'avis :Le service médical rendu par VFEND est important en prophylaxie des infections fongiques invasives chez les receveurs d'une allogreffe de cellules souches hématopoïétiques (GCSH) à haut risque.
- Avis du 08/11/2006
Motif de l'évaluation : Extension d'indicationValeur du SMR : ImportantRésumé de l'avis :Le service médical rendu par ces spécialités est important dans l'extension d'indication traitement des candidémies chez les patients non neutropéniques.
- Avis du 16/09/2015
Motif de l'évaluation : Inscription (CT)Valeur du SMR : ImportantRésumé de l'avis :Le service médical rendu par VFEND 50 mg, 200 mg, comprimés pelliculés et VFEND 40 mg/ml, poudre pour suspension buvable est important dans les indications de l'AMM.
- Avis du 22/07/2015
Motif de l'évaluation : Extension d'indicationValeur du SMR : ImportantRésumé de l'avis :Le service médical rendu par VFEND est important en prophylaxie des infections fongiques invasives chez les receveurs d'une allogreffe de cellules souches hématopoïétiques (GCSH) à haut risque.
- Avis du 08/11/2006
Motif de l'évaluation : Extension d'indicationValeur du SMR : ImportantRésumé de l'avis :Le service médical rendu par ces spécialités est important dans l'extension d'indication traitement des candidémies chez les patients non neutropéniques.
Amélioration du Service Médical Rendu (ASMR)
- Avis du 16/09/2015
Motif de l'évaluation : Inscription (CT)Valeur du SMR : Commentaires sans chiffrage de l'ASMRRésumé de l'avis :La demande d'inscription sur la liste des spécialités remboursables aux assurés sociaux ne modifie pas les ASMR précédemment attribuées.
- Avis du 22/07/2015
Motif de l'évaluation : Extension d'indicationValeur du SMR : VRésumé de l'avis :Compte tenu de l'absence de comparaison versus le posaconazole, comparateur cliniquement pertinent, et de son profil de tolérance, la Commission considère que VFEND n'apporte pas d'amélioration du service médical rendu (ASMR V) en prophylaxie des infections fongiques invasives chez les receveurs d'une allogreffe de cellules souches hématopoïétiques (GCSH) à haut risque.
- Avis du 08/11/2006
Motif de l'évaluation : Extension d'indicationValeur du SMR : IVRésumé de l'avis :VFEND apporte une amélioration du service médical rendu mineure (ASMR IV) en termes de tolérance par rapport à la FUNGIZONE suivie du fluconazole dans le traitement des candidémies chez les patients non neutropéniques, pour les souches Candida résistantes au TRIFLUCAN.
- Avis du 16/09/2015
Motif de l'évaluation : Inscription (CT)Valeur du SMR : Commentaires sans chiffrage de l'ASMRRésumé de l'avis :La demande d'inscription sur la liste des spécialités remboursables aux assurés sociaux ne modifie pas les ASMR précédemment attribuées.
- Avis du 22/07/2015
Motif de l'évaluation : Extension d'indicationValeur du SMR : VRésumé de l'avis :Compte tenu de l'absence de comparaison versus le posaconazole, comparateur cliniquement pertinent, et de son profil de tolérance, la Commission considère que VFEND n'apporte pas d'amélioration du service médical rendu (ASMR V) en prophylaxie des infections fongiques invasives chez les receveurs d'une allogreffe de cellules souches hématopoïétiques (GCSH) à haut risque.
- Avis du 08/11/2006
Motif de l'évaluation : Extension d'indicationValeur du SMR : IVRésumé de l'avis :VFEND apporte une amélioration du service médical rendu mineure (ASMR IV) en termes de tolérance par rapport à la FUNGIZONE suivie du fluconazole dans le traitement des candidémies chez les patients non neutropéniques, pour les souches Candida résistantes au TRIFLUCAN.
- Avis du 16/09/2015
Motif de l'évaluation : Inscription (CT)Valeur du SMR : Commentaires sans chiffrage de l'ASMRRésumé de l'avis :La demande d'inscription sur la liste des spécialités remboursables aux assurés sociaux ne modifie pas les ASMR précédemment attribuées.
- Avis du 22/07/2015
Motif de l'évaluation : Extension d'indicationValeur du SMR : VRésumé de l'avis :Compte tenu de l'absence de comparaison versus le posaconazole, comparateur cliniquement pertinent, et de son profil de tolérance, la Commission considère que VFEND n'apporte pas d'amélioration du service médical rendu (ASMR V) en prophylaxie des infections fongiques invasives chez les receveurs d'une allogreffe de cellules souches hématopoïétiques (GCSH) à haut risque.
- Avis du 08/11/2006
Motif de l'évaluation : Extension d'indicationValeur du SMR : IVRésumé de l'avis :VFEND apporte une amélioration du service médical rendu mineure (ASMR IV) en termes de tolérance par rapport à la FUNGIZONE suivie du fluconazole dans le traitement des candidémies chez les patients non neutropéniques, pour les souches Candida résistantes au TRIFLUCAN.
Source : Base de données publique des médicaments.