- Accueil ›
- Thérapeutique ›
- Bases de médicaments ›
- MédicInfo - Fiches et répertoire des médicaments ›
- RAPAMUNE 1 mg/ml, solution buvable
RAPAMUNE 1 mg/ml, solution buvable
Ce médicament est un médicament à délivrance particulière. Pour consulter ses conditions de délivrance détaillées et les conseils à donner aux patients, consultez sa fiche dans notre base "Médicament à délivrance particulière" :
Date de l'AMM : 13/03/2001
Spécialité Commercialisée - Autorisation active
Titulaire de l'AMM : PFIZER EUROPE MA EEIG (BELGIQUE)
Composition
SIROLIMUS-1 mg, administration orale
Présentation(s)
- Code CIP : 3568847 ou 3400935688477
1 flacon(s) en verre jaune(brun) de 60 ml avec adaptateur avec 30 seringue(s) doseuse(s) polypropylènePrésentation activeDate de déclaration de commercialisation : 05/06/2001Cette spécialité n’est pas agréée aux collectivités
Taux de remboursement : 100%Prix hors honoraire de dispensation : 212,71€Prix honoraire compris : 213,73 € (honoraire de dispensation : 1,02€)
Conditions de prescription ou délivrance
- prescription initiale hospitalière semestrielle
- liste I
Service Médical Rendu (SMR)
- Avis du 23/10/2024
Motif de l'évaluation : Réévaluation suite à résultats étude post-inscriptValeur du SMR : ImportantRésumé de l'avis :Le service médical rendu par RAPAMUNE (sirolimus) reste important dans « la lymphangio-léiomyomatose sporadique avec atteinte pulmonaire modérée ou détérioration de la fonction pulmonaire ».
- Avis du 03/04/2019
Motif de l'évaluation : Extension d'indicationValeur du SMR : ImportantRésumé de l'avis :Le service médical rendu par RAPAMUNE est important dans le traitement de la lymphangioléiomyomatose sporadique avec atteinte pulmonaire modérée ou détérioration de la fonction pulmonaire.
- Avis du 02/10/2013
Motif de l'évaluation : Renouvellement d'inscription (CT)Valeur du SMR : ImportantRésumé de l'avis :Le service médical rendu par les spécialités RAPAMUNE reste important dans l'indication de l'AMM.
- Avis du 23/10/2024
Motif de l'évaluation : Réévaluation suite à résultats étude post-inscriptValeur du SMR : ImportantRésumé de l'avis :Le service médical rendu par RAPAMUNE (sirolimus) reste important dans « la lymphangio-léiomyomatose sporadique avec atteinte pulmonaire modérée ou détérioration de la fonction pulmonaire ».
- Avis du 03/04/2019
Motif de l'évaluation : Extension d'indicationValeur du SMR : ImportantRésumé de l'avis :Le service médical rendu par RAPAMUNE est important dans le traitement de la lymphangioléiomyomatose sporadique avec atteinte pulmonaire modérée ou détérioration de la fonction pulmonaire.
- Avis du 02/10/2013
Motif de l'évaluation : Renouvellement d'inscription (CT)Valeur du SMR : ImportantRésumé de l'avis :Le service médical rendu par les spécialités RAPAMUNE reste important dans l'indication de l'AMM.
- Avis du 23/10/2024
Motif de l'évaluation : Réévaluation suite à résultats étude post-inscriptValeur du SMR : ImportantRésumé de l'avis :Le service médical rendu par RAPAMUNE (sirolimus) reste important dans « la lymphangio-léiomyomatose sporadique avec atteinte pulmonaire modérée ou détérioration de la fonction pulmonaire ».
- Avis du 03/04/2019
Motif de l'évaluation : Extension d'indicationValeur du SMR : ImportantRésumé de l'avis :Le service médical rendu par RAPAMUNE est important dans le traitement de la lymphangioléiomyomatose sporadique avec atteinte pulmonaire modérée ou détérioration de la fonction pulmonaire.
- Avis du 02/10/2013
Motif de l'évaluation : Renouvellement d'inscription (CT)Valeur du SMR : ImportantRésumé de l'avis :Le service médical rendu par les spécialités RAPAMUNE reste important dans l'indication de l'AMM.
Amélioration du Service Médical Rendu (ASMR)
- Avis du 23/10/2024
Motif de l'évaluation : Réévaluation suite à résultats étude post-inscriptValeur du SMR : Commentaires sans chiffrage de l'ASMRRésumé de l'avis :La Commission considère que les données apportées par l'étude RAPALM ne permettent pas de modifier les conclusions antérieures concernant l'amélioration du service médical rendu de RAPAMUNE (sirolimus).
- Avis du 03/04/2019
Motif de l'évaluation : Extension d'indicationValeur du SMR : IVRésumé de l'avis :Prenant en compte :
la démonstration dans une étude de phase III de la supériorité du sirolimus par rapport au placebo, chez des patientes ayant une lymphangioléiomyomatose sporadique avec VEMS=70%,
avec une quantité d'effet supplémentaire par rapport au placebo démontrée sur la pente du VEMS à 12 mois, considérée comme cliniquement pertinente,
l'absence de donnée robuste de morbi-mortalité,
l'absence de donnée robuste de qualité de vie,
le besoin médical non couvert dans cette maladie,
la Commission considère que RAPAMUNE apporte une amélioration du service médical rendu mineure (ASMR IV) dans la stratégie thérapeutique de la lymphangioléiomyomatose sporadique avec atteinte pulmonaire modérée ou détérioration de la fonction pulmonaire.
- Avis du 16/07/2008
Motif de l'évaluation : Nouvel examen suite au dépôt de nouvelles donnéesValeur du SMR : Commentaires sans chiffrage de l'ASMRRésumé de l'avis :Il n'y a pas lieu de modifier le niveau d'amélioration du service médical rendu pour ces spécialités, par rapport au précédent avis de la Commission de la transparence.
- Avis du 23/10/2024
Motif de l'évaluation : Réévaluation suite à résultats étude post-inscriptValeur du SMR : Commentaires sans chiffrage de l'ASMRRésumé de l'avis :La Commission considère que les données apportées par l'étude RAPALM ne permettent pas de modifier les conclusions antérieures concernant l'amélioration du service médical rendu de RAPAMUNE (sirolimus).
- Avis du 03/04/2019
Motif de l'évaluation : Extension d'indicationValeur du SMR : IVRésumé de l'avis :Prenant en compte :
la démonstration dans une étude de phase III de la supériorité du sirolimus par rapport au placebo, chez des patientes ayant une lymphangioléiomyomatose sporadique avec VEMS=70%,
avec une quantité d'effet supplémentaire par rapport au placebo démontrée sur la pente du VEMS à 12 mois, considérée comme cliniquement pertinente,
l'absence de donnée robuste de morbi-mortalité,
l'absence de donnée robuste de qualité de vie,
le besoin médical non couvert dans cette maladie,
la Commission considère que RAPAMUNE apporte une amélioration du service médical rendu mineure (ASMR IV) dans la stratégie thérapeutique de la lymphangioléiomyomatose sporadique avec atteinte pulmonaire modérée ou détérioration de la fonction pulmonaire.
- Avis du 16/07/2008
Motif de l'évaluation : Nouvel examen suite au dépôt de nouvelles donnéesValeur du SMR : Commentaires sans chiffrage de l'ASMRRésumé de l'avis :Il n'y a pas lieu de modifier le niveau d'amélioration du service médical rendu pour ces spécialités, par rapport au précédent avis de la Commission de la transparence.
- Avis du 23/10/2024
Motif de l'évaluation : Réévaluation suite à résultats étude post-inscriptValeur du SMR : Commentaires sans chiffrage de l'ASMRRésumé de l'avis :La Commission considère que les données apportées par l'étude RAPALM ne permettent pas de modifier les conclusions antérieures concernant l'amélioration du service médical rendu de RAPAMUNE (sirolimus).
- Avis du 03/04/2019
Motif de l'évaluation : Extension d'indicationValeur du SMR : IVRésumé de l'avis :Prenant en compte :
la démonstration dans une étude de phase III de la supériorité du sirolimus par rapport au placebo, chez des patientes ayant une lymphangioléiomyomatose sporadique avec VEMS=70%,
avec une quantité d'effet supplémentaire par rapport au placebo démontrée sur la pente du VEMS à 12 mois, considérée comme cliniquement pertinente,
l'absence de donnée robuste de morbi-mortalité,
l'absence de donnée robuste de qualité de vie,
le besoin médical non couvert dans cette maladie,
la Commission considère que RAPAMUNE apporte une amélioration du service médical rendu mineure (ASMR IV) dans la stratégie thérapeutique de la lymphangioléiomyomatose sporadique avec atteinte pulmonaire modérée ou détérioration de la fonction pulmonaire.
- Avis du 16/07/2008
Motif de l'évaluation : Nouvel examen suite au dépôt de nouvelles donnéesValeur du SMR : Commentaires sans chiffrage de l'ASMRRésumé de l'avis :Il n'y a pas lieu de modifier le niveau d'amélioration du service médical rendu pour ces spécialités, par rapport au précédent avis de la Commission de la transparence.
Source : Base de données publique des médicaments.