ERLEADA 60 mg, comprimé pelliculé

Date de la dernière mise à jour : 26/02/2025

Ce médicament est un médicament à délivrance particulière. Pour consulter ses conditions de délivrance détaillées et les conseils à donner aux patients, consultez sa fiche dans notre base "Médicament à délivrance particulière" :


Date de l'AMM : 14/01/2019

Spécialité Commercialisée - Autorisation active

Titulaire de l'AMM : JANSSEN CILAG INTERNATIONAL NV

Composition

APALUTAMIDE-60 mg
, administration orale

Présentation(s)

  • Code CIP : 3016726 ou 3400930167267

plaquettes PVC polychlortrifluoroéthylène aluminium de 120 comprimés (5 étuis de 24 comprimés)
Présentation active
Date de déclaration de commercialisation : 20/02/2019
Cette spécialité n’est pas agréée aux collectivités

Taux de remboursement : 100 %
Prix hors honoraire de dispensation : 2,482,58€
Prix honoraire compris : 2,483,60 € (honoraire de dispensation : 1,02€)

Conditions de prescription ou délivrance

  • prescription réservée aux spécialistes et services ONCOLOGIE MEDICALE
  • prescription initiale hospitalière annuelle
  • liste I
  • renouvellement non restreint
  • prescription réservée aux médecins compétents en CANCEROLOGIE

Service Médical Rendu (SMR)

  • Avis du 10/06/2020

Motif de l'évaluation : Extension d'indication
Valeur du SMR : Important
Résumé de l'avis :Le service médical rendu par ERLEADA est important dans cette extension d'indication de l'AMM.

  • Avis du 12/06/2019

Motif de l'évaluation : Inscription (CT)
Valeur du SMR : Important
Résumé de l'avis :Le service médical rendu par ERLEADA en association à l'ADT est important dans le traitement des hommes adultes atteints d'un cancer de la prostate résistant à la castration non métastatique avec un risque élevé de développer une maladie métastatique, défini par un temps de doublement de l'antigène spécifique de la prostate (PSADT) = 10 mois.

  • Avis du 10/06/2020

Motif de l'évaluation : Extension d'indication
Valeur du SMR : Important
Résumé de l'avis :Le service médical rendu par ERLEADA est important dans cette extension d'indication de l'AMM.

  • Avis du 12/06/2019

Motif de l'évaluation : Inscription (CT)
Valeur du SMR : Important
Résumé de l'avis :Le service médical rendu par ERLEADA en association à l'ADT est important dans le traitement des hommes adultes atteints d'un cancer de la prostate résistant à la castration non métastatique avec un risque élevé de développer une maladie métastatique, défini par un temps de doublement de l'antigène spécifique de la prostate (PSADT) = 10 mois.

Amélioration du Service Médical Rendu (ASMR)

  • Avis du 10/06/2020

Motif de l'évaluation : Extension d'indication
Valeur du SMR : III
Résumé de l'avis :En prenant en compte :
­ la démonstration d'une supériorité de l'association apalutamide + ADT versus ADT seul, notamment en termes de survie globale (décès : 16% vs 22% dans le groupe comparateur, HR = 0,67 . IC95% [0,51 . 0,89]) et de survie sans progression radiologique (progression radiologique ou décès : 26% vs 44% dans le groupe comparateur, HR = 0,48 IC95% [0,39 . 0,60]),
et malgré :
­ l'absence de démonstration d'une amélioration de la qualité de vie,
­ le profil de tolérance d'ERLEADA + ADT acceptable mais avec un risque potentiel de cardiopathie ischémique (4% vs 2% sous placebo),
la Commission accorde à ERLEADA (apalutamide) en association à l'ADT, comme pour ZYTIGA (acétate d'abiratérone), une amélioration du service médical rendu modérée (ASMR III) versus ADT seul, dans l'indication « traitement des hommes adultes atteints d'un cancer de la prostate métastatique hormonosensible (mHSPC) en association avec un traitement par suppression androgénique (ADT) ».

  • Avis du 12/06/2019

Motif de l'évaluation : Inscription (CT)
Valeur du SMR : III
Résumé de l'avis :Compte-tenu :
• de la démonstration de la supériorité de ERLEADA par rapport au placebo, tous deux en association à la suppression androgénique (ADT), en termes de délai de survie sans métastase (critère de jugement principal) avec une quantité d'effet supplémentaire importante correspondant à un gain absolu de 24,3 mois, après un suivi médian de 20,3 mois,
• de la supériorité démontrée en termes de survie sans progression et de délai jusqu'à progression symptomatique (critères de jugements secondaires hiérarchisés),
• de l'absence de démonstration d'un gain en survie globale, critère de jugement secondaire hiérarchisé, compte-tenu du nombre limité d'événements à ce stade de la maladie (HR = 0,70 [0,47 . 1,04]),
• du profil de tolérance de ERLEADA en association à l'ADT par rapport à l'association placebo plus ADT avec respectivement 45 % et 34 % d'événements indésirables de grades = 3 et 1,2 % (n=10) versus 0,3 % (n=1) de décès au regard des durées médiane de traitement respectives de 16,9 et 11,2 mois dans les deux groupes,
la Commission considère que ERLEADA en association à l'ADT apporte une amélioration du service médical rendu modérée (ASMR III) comme XTANDI dans la stratégie de traitement des hommes adultes atteints d'un cancer de la prostate résistant à la castration non métastatique avec un risque élevé de développer une maladie métastatique.

  • Avis du 10/06/2020

Motif de l'évaluation : Extension d'indication
Valeur du SMR : III
Résumé de l'avis :En prenant en compte :
­ la démonstration d'une supériorité de l'association apalutamide + ADT versus ADT seul, notamment en termes de survie globale (décès : 16% vs 22% dans le groupe comparateur, HR = 0,67 . IC95% [0,51 . 0,89]) et de survie sans progression radiologique (progression radiologique ou décès : 26% vs 44% dans le groupe comparateur, HR = 0,48 IC95% [0,39 . 0,60]),
et malgré :
­ l'absence de démonstration d'une amélioration de la qualité de vie,
­ le profil de tolérance d'ERLEADA + ADT acceptable mais avec un risque potentiel de cardiopathie ischémique (4% vs 2% sous placebo),
la Commission accorde à ERLEADA (apalutamide) en association à l'ADT, comme pour ZYTIGA (acétate d'abiratérone), une amélioration du service médical rendu modérée (ASMR III) versus ADT seul, dans l'indication « traitement des hommes adultes atteints d'un cancer de la prostate métastatique hormonosensible (mHSPC) en association avec un traitement par suppression androgénique (ADT) ».

  • Avis du 12/06/2019

Motif de l'évaluation : Inscription (CT)
Valeur du SMR : III
Résumé de l'avis :Compte-tenu :
• de la démonstration de la supériorité de ERLEADA par rapport au placebo, tous deux en association à la suppression androgénique (ADT), en termes de délai de survie sans métastase (critère de jugement principal) avec une quantité d'effet supplémentaire importante correspondant à un gain absolu de 24,3 mois, après un suivi médian de 20,3 mois,
• de la supériorité démontrée en termes de survie sans progression et de délai jusqu'à progression symptomatique (critères de jugements secondaires hiérarchisés),
• de l'absence de démonstration d'un gain en survie globale, critère de jugement secondaire hiérarchisé, compte-tenu du nombre limité d'événements à ce stade de la maladie (HR = 0,70 [0,47 . 1,04]),
• du profil de tolérance de ERLEADA en association à l'ADT par rapport à l'association placebo plus ADT avec respectivement 45 % et 34 % d'événements indésirables de grades = 3 et 1,2 % (n=10) versus 0,3 % (n=1) de décès au regard des durées médiane de traitement respectives de 16,9 et 11,2 mois dans les deux groupes,
la Commission considère que ERLEADA en association à l'ADT apporte une amélioration du service médical rendu modérée (ASMR III) comme XTANDI dans la stratégie de traitement des hommes adultes atteints d'un cancer de la prostate résistant à la castration non métastatique avec un risque élevé de développer une maladie métastatique.

Source : Base de données publique des médicaments.

Publicité
Inscrivez-vous à la newsletter Le Moniteur Délivrance