- Accueil ›
- Profession ›
- Socioprofessionnel ›
- PLFSS 2023 : encore quelques modifications

© iStockphoto
PLFSS 2023 : encore quelques modifications
Le Sénat a adopté le 15 novembre le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2023. Quelques modifications ont néanmoins été apportées au texte transmis après le 49.3 à l’Assemblée nationale.
Le Sénat a ainsi supprimé l’objectif national des dépenses d’assurance maladie (Ondam) 2023 pour cause de « sincérité douteuse » et « faute pour (lui) de disposer de l’ensemble des éléments lui permettant d’apprécier le montant qui lui était soumis ». Il a également remplacé les dispositions gouvernementales en matière de lutte contre les déserts médicaux par la proposition de loi sénatoriale visant notamment à ce que la quatrième année du 3e cycle de médecine générale soit « intégralement effectuée en stage en pratique ambulatoire dans des lieux agréés ». Enfin, il a remplacé la contribution exceptionnelle des laboratoires de biologie médicale par une contribution exceptionnelle assise sur les sommes versées en 2021 par l’Assurance maladie au titre de la prise en charge du dépistage du Covid-19.
Une commission mixte paritaire, entre députés et sénateurs, s’est réunie ce même 15 novembre à 18 h 45 pour convenir d’un texte de compromis. Rien n’est donc encore joué.
- Accès aux études de pharmacie : une nouvelle passerelle possible dès le bac +3
- Économie officinale : les pharmaciens obligés de rogner sur leur rémunération
- Difficultés économiques : de quoi se plaignent les pharmaciens d’officine ?
- Indus, rémunération des interventions pharmaceutiques, fraudes… L’intérêt insoupçonné de l’ordonnance numérique
- Infirmier, pharmacien, médecin : la grande redistribution des rôles
- Nouvelles missions : l’offre et la demande sont au rendez-vous
- Rapport de l’Igas : le DPC est (sans doute) mort, vive la certification !
- Biosimilaires : vers un taux de remise à 30 % ?
- Aggravation des tensions sur Pegasys : nouvelles règles de dispensation mises en place
- [VIDÉO] Régulation de l’installation des médecins, un poisson d’avril ?
