Métier Réservé aux abonnés

Les patients perdent en première instance

Publié le 20 mars 2019
Par Anne-Charlotte Navarro
Mettre en favori

Les personnes sous Lévothyrox reprochaient au laboratoire Merck un défaut d’information dans la mise en place de la nouvelle formule entre mars et septembre 2017. Le 5 mars 2019, le tribunal de grande instance de Lyon a décidé de rejeter la demande d’indemnisation de 4 113 patients portée par Maître Lèguevaques. Lors des plaidoiries, le laboratoire a souligné qu’il avait respecté les règles de communication sur les médicaments encadrées par le Code de la santé publique. Le plan de communication qui avait accompagné l’introduction de la nouvelle formule au printemps 2017 avait été validé par l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM). Les magistrats ont reconnu que l’information sur la nouvelle formule avait été délivrée aux professionnels de santé et associations de patients, conformément aux règles du Code de la santé publique. Ces dernières ayant été respectées, il ne peut pas y avoir un défaut d’information. Les patients peuvent faire appel de cette décision. D’autres procédures sont en cours. À Toulouse, 48 patients demandent l’indemnisation d’un préjudice d’anxiété. À suivre.

Préservatifs

Après Eden, des laboratoires Majorelle, c’est au tour des préservatifs Sortez couverts ! de Polidis d’être pris en charge sur la liste des produits et prestations remboursables. Disponibles en boîte de 12, contre 6, 12 et bientôt 24 pour Eden, Sortez couverts ! affiche un tarif moins élevé, 2 euros contre 2,60 euros pour Eden. Ces deux dispositifs médicaux restent bien sûr non substituables.

(1) Journal officiel du 19 février 2019.

Publicité