- Accueil ›
- Business ›
- Groupements ›
- Financiarisation : des groupements s’associent pour préserver l’indépendance

© Getty Images
Financiarisation : des groupements s’associent pour préserver l’indépendance
La Fédération du commerce et associé (FCA) vient de créer un collège pharmacie qui réunit désormais neuf groupements coopératifs : Giphar, Astera, Giropharm, Welcoop, Totum, Elsie Santé, Socopharm, Cos pharmacie et GFC pharma coopérative. Ainsi, la FCA portera les spécificités du modèle coopératif en pharmacie à travers des actions de lobbying auprès des pouvoirs publics, des institutions, des instances du patronat et du commerce. Son axe de communication sera centré sur la pharmacie indépendante, contre l’ouverture du capital et la fin du monopole pharmaceutique.
Rappelons que le Commerce coopératif et associé a affiché un chiffre d’affaires de 176,5 milliards d’euros en 2022, soit une croissance de 8,3 %, dans la continuité des 4,5 % de hausse de l’exercice 2021. Le secteur de la pharmacie, de la parapharmacie et des équipements médicaux a, lui, progressé de 7 % en 2022. La pharmacie, la parapharmacie et l’équipement médical représentent 10 % du chiffre d’affaires de la FCA. 44 % des 50 681 points de vente issus du modèle coopératif appartiennent au secteur de la pharmacie et du médical.
La première réunion du collège pharmacie de la FCA se tiendra le 22 mars prochain.
- L’IA au service des pharmaciens : un levier contre la fraude aux ordonnances ?
- « Non, monsieur Leclerc, les pharmaciens ne sont pas des nuls ! »
- Ménopause : un tabou qui tombe, un marché qui s’envole
- Carte Vitale numérique : déploiement au vert, fraudes au rouge
- Ordonnances numériques : vous pouvez certainement les traiter mais ne le savez pas
- Nouvelles missions : l’offre et la demande sont au rendez-vous
- Rapport de l’Igas : le DPC est (sans doute) mort, vive la certification !
- Biosimilaires : vers un taux de remise à 30 % ?
- Aggravation des tensions sur Pegasys : nouvelles règles de dispensation mises en place
- [VIDÉO] Régulation de l’installation des médecins, un poisson d’avril ?
