
© Homéopathie, Boiron, Lehning, déremboursement, granules, Conseil d’Etat, QPC, constitution, question prioritaire de constitutionnalité - erierika/iStock
Déremboursement de l’homéopathie : la demande d’annulation portée par Boiron et Lehning rejetée
Partager
Mettre en favori
La question prioritaire de constitutionnalité (QPC) soulevée en octobre dernier par Boiron et Lehning, visant à annuler pour excès de pouvoir le décret et l’arrêté relatifs au déremboursement progressif des médicaments et des spécialités homéopathiques, vient d’être rejetée par le Conseil d’Etat ce 6 mars. Les deux industriels revenaient sur les dispositions de l’article L. 162-17-2-2 du code de la sécurité sociale, qui, selon eux, portaient atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution.
Pour le Conseil d’Etat, étant donné que « le législateur n’a pas, en tout état de cause, méconnu l’étendue de sa compétence » et que les dispositions de l’article en question « n’ont pas porté atteinte au droit à la protection de la santé », il n’y a pas lieu de renvoyer la QPC au Conseil constitutionnel.
En pratique, l’homéopathie est toujours remboursée à 15 % par l’Assurance maladie jusqu’au 31 décembre 2020. Au 1er janvier 2021, elle sera déremboursée.
Publicité
Publicité
Publicité
- Ménopause : un tabou qui tombe, un marché qui s’envole
- L’IA au service des pharmaciens : un levier contre la fraude aux ordonnances ?
- Ordonnances numériques : vous pouvez certainement les traiter mais ne le savez pas
- Carte Vitale numérique : déploiement au vert, fraudes au rouge
- Déploiement de la carte Vitale numérique : les pharmaciens sont-ils prêts ?
- Mieux délivrer Izalgi, antalgique de palier II
- Nouvelles missions : l’offre et la demande sont au rendez-vous
- Rapport de l’Igas : le DPC est (sans doute) mort, vive la certification !
- Biosimilaires : vers un taux de remise à 30 % ?
- Aggravation des tensions sur Pegasys : nouvelles règles de dispensation mises en place