- Accueil ›
- Thérapeutique ›
- Médicaments ›
- Recherche et innovation ›
- Avodart : une action précoce et durable
Avodart : une action précoce et durable
DUTASTÉRIDE
Le traitement de l’hypertrophie bénigne de la prostate (HBP) fait appel à deux classes médicamenteuses dont l’efficacité est démontrée : les alphabloquants, qui n’exercent pas d’activité sur le volume ou la morphologie prostatiques, et les inhibiteurs de la 5-alpharéductase, qui agissent sur le volume prostatique en bloquant la conversion de la testostérone en dihydrotestostérone (DHT), hormone à l’origine de l’hyperplasie de la glande.
Le dutastéride est un azastéroïde qui inhibe à la fois les types I et II de la 5-alpharéductase : cette double cible le distingue d’un inhibiteur de la 5-alpharéductase déjà commercialisé, le finastéride (Chibro-Proscar), qui, aux doses thérapeutiques, inhibe sélectivement l’isoenzyme de type II. Ceci explique probablement que l’administration de dutastéride entraîne une réduction des taux sériques de DHT supérieure à 90 % (70 % pour le finastéride).
L’administration du dutastéride induit une diminution du volume prostatique d’environ 20 % (action démontrée sur la zone de transition), une amélioration des symptômes cliniques de l’HBP et une réduction de 50 % au moins du risque de rétention urinaire aiguë impliquant un geste chirurgical. L’analyse de trois études multicentriques, randomisées, en double aveugle, contrôlées par placebo, ayant inclus plus de 4 300 patients, a montré que le dutastéride induit une diminution du volume prostatique dès le premier mois de traitement. Ce bénéfice persiste au moins 24 mois. Son action est donc précoce et durable.
Le schéma posologique du dutastéride est identique à celui du finastéride. Le profil de tolérance des deux molécules est analogue. En revanche, le dutastéride est contre-indiqué en cas d’insuffisance hépatique sévère. La Commission de transparence a estimé que le dutastéride n’apporte pas d’amélioration du service médical rendu par rapport au finastéride (ASMR de niveau V).
Voir « Le Moniteur » n° 2504 du 04.10.03.
- Tramadol et codéine : les points clés de l’ordonnance numérique sécurisée
- Analogues du GLP-1 : le conseil constitutionnel impose au médecin d’informer de la non-prise en charge
- Petit récap des nouvelles règles sur le tramadol et la codéine au 1er mars 2025
- Rupture de stock de Iopidine : par quoi le remplacer ?
- Quétiapine : pas de retour à la normale avant l’automne
- Pénuries de médicaments : la France et neuf États membres interpellent Bruxelles pour sécuriser l’approvisionnement
- Difficultés économiques : de quoi se plaignent les pharmaciens d’officine ?
- Bon usage du médicament : le Leem sensibilise les patients âgés
- Prophylaxie pré-exposition au VIH : dis, quand reviendra-t-elle ?
- Indus, rémunération des interventions pharmaceutiques, fraudes… L’intérêt insoupçonné de l’ordonnance numérique
