Abracadabra(nt)

Oyez, professionnels libéraux ! Grâce aux franchises, l’ONDAM « soins de ville » doit être le même que celui de l’hôpital en 2008, à + 3,2 %. Chouette ! Plus précisément, il serait de « 2 % + 1,2 % » par l’effet des franchises. Franchises qui sont censées financer le cancer, les soins palliatifs, Alzheimer. Je ne l’ai pas rêvé : c’est l’exposé des motifs du PLFSS qui le dit. Je lis aussi que le candidat Sarkozy avait promis 1,5 milliard pour ces chantiers, quand les franchises rapporteront 850 milliards. Résumons-nous : le « grand âge » aura deux fois moins de fonds que promis et, dans le même temps, ces fonds sont censés abonder l’enveloppe des soins de ville. Première possibilité : Alzheimer, le cancer, les soins palliatifs relèvent surtout des soins de ville. Quelque chose cloche ? Deuxième possibilité : ces chantiers prioritaires verront les fonds qui leur étaient promis fuir vers les soins de ville, ou bien ce sont ces derniers qui n’en verront pas un sou. Troisième possibilité : on baratine soit les professionnels du « grand âge », soit les libéraux. Soit les deux. Dans ces trois cas de figure, l’affichage de l’ONDAM relève au mieux de la magie blanche, au pire de la mystification. Quatrième possibilité : je n’ai rien compris. A vous de juger.