Quand les salaires de l’officine sont rattrapés par le Smic

En juillet dernier, la plupart des experts attendaient une revalorisation du Smic : l’inflation attendue pour l’année 2024 devant être supérieure à 2 %. Le 9 septembre : changement de cap. La dernière note de conjoncture de l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) estime l’inflation pour l’année 2024 inférieure à ce seuil. Elle se situerait sans doute autour des 1,6 %. La barre des 2 % n’étant pas dépassée, le gouvernement resterait libre d’accorder ou non une revalorisation du montant du Smic.

Le coefficient 240 gagne à peine plus que le Smic…

« Si le montant du Smic n’est pas révisé à l’automne comme initialement envisagé, le salaire minimum du coefficient 240 restera fixé par les partenaires sociaux. Or, un préparateur au coefficient 240, à temps complet, gagne 78,36 € brut de plus que le montant du Smic applicable depuis janvier 2023 au coefficient 220 », déclare David Brousseau, secrétaire fédéral de FO Pharmacie. « Cette situation n’est guère réjouissante. Les préparateurs sont désormais titulaires d’un Bac+2. Au-delà de la question du tassement de la grille, un préparateur après 40 ans de carrière n’a pas 100 € net de plus que le Smic. Pourquoi s’étonner du problème d’attractivité du secteur ? », s’insurge-t-il.

Une proposition pour éviter une telle situation

Depuis quelques semaines, dans le cadre des grille des salaires. Ce garde-fou, serait formulé soit en pourcentage, soit en valeur absolue, pour éviter le rattrapage de la grille tel que nous le connaissons aujourd’hui », détaille Sylvia Veitl, secrétaire générale du syndicat. À ce stade, la Fédération des syndicats pharmaceutiques de France (FSPF) n’adhère pas à cette proposition. « Cette question doit être abordée dans la négociation des nouvelles classifications pour l’instant suspendue », explique Philippe Denry, vice-président de la FSPF. En revanche, Daniel Burlet, en charge des affaires sociales pour l’Union des syndicats de pharmaciens d’officines (USPO) trouve l’idée de ce garde-fou intéressante sur le principe mais met l’accent sur la nécessité de « ne pas se lancer dans un mécanisme immaîtrisable. »